{"id":428,"date":"2018-12-17T11:29:38","date_gmt":"2018-12-17T10:29:38","guid":{"rendered":"http:\/\/dpcfa.com\/site\/?p=428"},"modified":"2019-03-05T09:27:43","modified_gmt":"2019-03-05T08:27:43","slug":"428","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/428\/","title":{"rendered":"Veille R\u00e9glementaire novembre 2018"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=\u00a0\u00bb1″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Amiante : rep\u00e9rage avant travaux et formation mis en avant dans le rapport \u00ab\u00a0Bilan 2017\u00a0\u00bb du Minist\u00e8re du Travail :<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.19.18″ text_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustified\u00a0\u00bb]<\/p>\n

La Direction G\u00e9n\u00e9rale du Travail (DGT) vient de publier l’\u00e9dition 2018 de son rapport sur \u00ab\u00a0les Conditions de Travail 2017\u00a0\u00bb. Un document de synth\u00e8se a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9.
Un chapitre complet est consacr\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0la pr\u00e9vention de l’exposition des travailleurs \u00e0 l’amiante\u00a0\u00bb. La DGT y rappelle qu’au rythme actuel, plus de 40 ans seront n\u00e9cessaires pour \u00e9radiquer la pr\u00e9sence de l’amiante\u00a0\u00bb.
Deux aspects sont mis en avant dans ce rapport :
Des \u00ab\u00a0obligations de rep\u00e9rage avant travaux renforc\u00e9es\u00a0\u00bb
Un contr\u00f4le national des organismes de formation \u00e0 la pr\u00e9vention au risque amiante \u00ab\u00a0sous-section 4\u00a0\u00bb r\u00e9alis\u00e9.
La DGT indique que \u00ab\u00a0les enjeux du rep\u00e9rage de l’amiante avant d’engager des travaux sont \u00e0 la fois sanitaires et juridiques\u00a0\u00bb. Elle pr\u00e9cise que \u00ab\u00a0le donneur d’ordre, ayant l’obligation l\u00e9gale de communiquer le rapport de rep\u00e9rage de l’amiante aux entreprises r\u00e9pondant \u00e0 son appel d’offre ou sa demande, celui-ci constitue un \u00e9l\u00e9ment central de l’\u00e9valuation des risques de l’employeur\u00a0\u00bb. Cette d\u00e9marche \u00ab\u00a0constitue une obligation majeure au c\u0153ur de la jurisprudence de la Cour de Cassation, laquelle a pos\u00e9 en novembre 2002, par une s\u00e9rie d’arr\u00eats relatifs \u00e0 l’amiante, l’exigence d’obligation de s\u00e9curit\u00e9 de r\u00e9sultat, la m\u00e9connaissance de cette obligation \u00e9tant de nature \u00e0 caract\u00e9riser le d\u00e9lit de mise en danger de la vie d’autrui\u00a0\u00bb.
Elle indique que le d\u00e9cret n\u00b02017-899 \u00ab\u00a0cr\u00e9e une obligation explicite de rep\u00e9rage avant travaux\u00a0\u00bb et que \u00ab\u00a0le non-respect de cette obligation est sanctionn\u00e9e par une amende d\u00e9lictuelle ou administrative d’un montant maximum de 9 000 euros\u00a0\u00bb. Dans l’attente de\u00a0la parution des arr\u00eat\u00e9s d’application, \u00ab\u00a0le rep\u00e9rage avant travaux de l’amiante demeure
exig\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Quant aux formations \u00e0 la pr\u00e9vention au risque amiante de type \u00ab\u00a0sous-section 4\u00a0\u00bb, la\u00a0DGT signale que \u00ab\u00a0118 contr\u00f4les ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s concernant 99 organismes de\u00a0formation\u00a0\u00bb et qu’ils ont \u00ab\u00a0permis d’\u00e9tablir de nombreux manquements\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Synth\u00e8se des principales obligations r\u00e9glementaires (amiante) :<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.19.18″ text_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustified\u00a0\u00bb]<\/p>\n

L’INRS a mis \u00e0 jour son guide ED 828 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Principales v\u00e9rifications\u00a0<\/strong>p\u00e9riodiques\u00a0\u00bb (6\u00e8me \u00e9dition)<\/strong>. L’amiante occupe une place significative dans ce\u00a0document.
Il y est notamment rappel\u00e9 l’obligation de r\u00e9alisation d’un rep\u00e9rage amiante\u00a0\u00ab\u00a0pr\u00e9alablement \u00e0 toute op\u00e9ration comportant des risques d’exposition des travailleurs\u00a0\u00e0 l’amiante\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0lors de l’\u00e9tude d’un projet avant travaux\u00a0\u00bb. Sont concern\u00e9s les donneurs\u00a0d’ordre, ma\u00eetres d’ouvrage ou propri\u00e9taires de l’immeuble.
Les principales obligations de v\u00e9rification des organismes intervenant \u00ab\u00a0en sous-section\u00a03\u00a0\u00bb (d\u00e9samianteurs) et \u00ab\u00a0sous-section 4\u00a0\u00bb sont \u00e9galement pr\u00e9sentes.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Amiante : la norme de rep\u00e9rage report\u00e9e \u00e0 mars 2019<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.19.18″ text_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustified\u00a0\u00bb]<\/p>\n

La publication de la norme NF X46-101, intitul\u00e9e \u00ab\u00a0rep\u00e9rage amiante – rep\u00e9rage des\u00a0mat\u00e9riaux et produits contenant de l’amiante dans les navires, bateaux et autres\u00a0constructions flottantes\u00a0\u00bb, pr\u00e9vue avant la fin d’ann\u00e9e 2018 est report\u00e9e au 4 mars\u00a02019. Pour rappel, l’enqu\u00eate publique li\u00e9e \u00e0 cette norme a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e en ao\u00fbt 2018.\u00a0Elle pr\u00e9cise le r\u00f4le des diff\u00e9rents acteurs concern\u00e9s et, en particulier, du donneur\u00a0d’ordre pour le compte duquel l’op\u00e9rateur de rep\u00e9rage r\u00e9alise la mission, ainsi que les\u00a0\u00e9l\u00e9ments \u00e0 faire figurer dans les rapports de mission de rep\u00e9rage.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Navire : les rep\u00e9rages amiante avant travaux devient obligatoires \u00e0 Mayotte<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.19.18″ text_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustified\u00a0\u00bb]<\/p>\n

Le d\u00e9cret n\u00b02018-953 du 31 octobre 2018<\/strong> rend obligatoire la r\u00e9alisation des\u00a0rep\u00e9rages amiante avant travaux sur un certain nombre de navires \u00e0 Mayotte. Le\u00a0d\u00e9cret n\u00b02017-1442 du 3 octobre 2017 rendait en effet obligatoire ses rep\u00e9rages sauf\u00a0\u00e0 Mayotte. Ce nouveau d\u00e9cret permet d’harmoniser la r\u00e9glementation \u00e0 ce sujet entre
la m\u00e9tropole et l’ensemble des d\u00e9partements d’outre-mer.
Ce texte r\u00e9glementaire rend \u00e9galement obligatoire \u00e0 Mayotte les dispositifs du d\u00e9cret\u00a0n\u00b02017-1473 relatif \u00e0 la protection des jeunes travailleurs. Il devient ainsi interdit sur\u00a0cette \u00eele d’affecter sur tout navire un jeune travailleur de moins de 18 ans \u00e0 toute\u00a0op\u00e9ration susceptible de g\u00e9n\u00e9rer une exposition \u00e0 un niveau d’empoussi\u00e8rement de\u00a0fibres d’amiante de niveau 2 et 3.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Mesures d’empoussi\u00e8rement dans l’air (plomb, silice, FCR,…) : les r\u00e9sultats<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.19.18″ text_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustified\u00a0\u00bb]<\/p>\n

Le contr\u00f4le d’exposition des travailleurs \u00e0 certains polluants ne concerne pas que\u00a0l’amiante. En effet, la r\u00e9glementation pr\u00e9voit une VLEP (Valeur Limite d’Exposition\u00a0Professionnelle) pour un certain nombre d’autres polluants.
Des mesures d’empoussi\u00e8rement sont ainsi r\u00e9alis\u00e9es par les employeurs concern\u00e9s\u00a0et les r\u00e9sultats, tout comme pour l’amiante, sont introduits dans la base de donn\u00e9es\u00a0dite \u00ab\u00a0SCOLA\u00a0\u00bb.
L’INRS vient de publier une synth\u00e8se des r\u00e9sultats des mesures li\u00e9s \u00e0 l’amiante et une\u00a0pour les autres polluants<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Quelques extraits :<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.19.18″ text_font=\u00a0\u00bb||||||||\u00a0\u00bb text_orientation=\u00a0\u00bbjustified\u00a0\u00bb]<\/p>\n

Plomb : sur pr\u00e8s de 10 000 r\u00e9sultats exploitables, dont 81 % concernent des locaux\u00a0industriels, une protection respiratoire \u00ab\u00a0efficace et appropri\u00e9e\u00a0\u00bb est pr\u00e9sente dans 39 %\u00a0des situations de travail contr\u00f4l\u00e9es.
FCR (Fibres C\u00e9ramiques R\u00e9fractaires) : sur pr\u00e8s de 1 500 r\u00e9sultats exploitables, dont\u00a088 % concernent des locaux industriels, une protection respiratoire \u00ab\u00a0efficace et\u00a0appropri\u00e9e\u00a0\u00bb est pr\u00e9sente dans 42 % des cas.
Silice : sur pr\u00e8s de 27 000 r\u00e9sultats exploitables, dont 49 % concernent des locaux\u00a0industriels, une protection respiratoire \u00ab\u00a0efficace et appropri\u00e9e\u00a0\u00bb est pr\u00e9sente dans 28 %\u00a0des cas.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Propri\u00e9taires, syndicats de copropri\u00e9taires et exploitants d’immeubles : sanctions alourdies en cas de non r\u00e9alisation de travaux (peinture au plomb)<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

La Loi ELAN (Loi n\u00b02018-1021 du 23 novembre 2018<\/strong> portant Evolution du\u00a0Logement, de l’Am\u00e9nagement et du Num\u00e9rique) est parue ce samedi 24 novembre\u00a02018 au Journal Officiel. Elle alourdit consid\u00e9rablement, \u00e0 partir du 25 mars 2019, les\u00a0sanctions en cas de non r\u00e9alisation de travaux pour supprimer le risque \u00ab\u00a0plomb\u00a0\u00bb\u00a0pr\u00e9sent dans les peintures.
Sont concern\u00e9s les immeubles \u00e0 usage d’habitation, dont un diagnostic r\u00e9v\u00e8le un\u00a0risque \u00ab\u00a0plomb\u00a0\u00bb av\u00e9r\u00e9 ou potentiel, \u00e0 savoir :<\/p>\n

Un diagnostic \u00ab\u00a0portant sur les rev\u00eatements des immeubles ou parties d’immeubles\u00a0habit\u00e9s ou fr\u00e9quent\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement par un mineur\u00a0\u00bb intoxiqu\u00e9 par du plomb\u00a0Un Constat du Risque d’Exposition au Plomb (CREP) dans les peintures r\u00e9alis\u00e9es par\u00a0un diagnostiqueur certifi\u00e9.
Si les rapports de ces diagnostics mettent en \u00e9vidence la pr\u00e9sence de rev\u00eatements\u00a0d\u00e9grad\u00e9s contenant du plomb \u00e0 des concentrations sup\u00e9rieures \u00e0 1 mg\/cm\u00b2, des\u00a0travaux doivent \u00eatre entrepris pour supprimer le risque constat\u00e9 et \u00ab\u00a0comprennent,\u00a0d’une part, les travaux visant les sources de plomb elles-m\u00eames et, d’autre part, ceux
visant \u00e0 assurer la p\u00e9rennit\u00e9 de la protection\u00a0\u00bb.
La nouvelle Loi ELAN indique que \u00ab\u00a0le propri\u00e9taire, le syndicat des copropri\u00e9taires ou\u00a0l’exploitant du local d’h\u00e9bergement est redevable du paiement d’une astreinte par jour\u00a0de retard\u00a0\u00bb dans la r\u00e9alisation des travaux.
Cette astreinte est fix\u00e9e \u00e0 1000 \u20ac au maximum par jour de retard (plus 4% de frais de\u00a0recouvrement) et court \u00e0 compter de la notification de l’arr\u00eat\u00e9 la pronon\u00e7ant, jusqu’\u00e0\u00a0compl\u00e8te ex\u00e9cution des travaux prescrits. A d\u00e9faut de r\u00e9alisation des travaux prescrits\u00a0au terme du d\u00e9lai indiqu\u00e9 dans la notification, la Pr\u00e9fecture fera ex\u00e9cuter d’office les
travaux aux frais des structures concern\u00e9es.
Les travaux\u00a0doivent \u00eatre effectu\u00e9s par des travailleurs form\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9vention du risque\u00a0\u00ab\u00a0plomb\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Amiante : l’ANSES finance de nouveaux projets de recherche<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Le Programme National de Recherche en Environnement-Sant\u00e9-Travail (PNR EST),\u00a0financ\u00e9 par l’ANSES (Agence Nationale de S\u00e9curit\u00e9 Sanitaire, Alimentation,\u00a0Environnement, Travail), \u00ab\u00a0soutient la production de connaissances en appui aux\u00a0politiques publiques de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l’environnement et du travail\u00a0\u00bb. Il se traduit
par le lancement d’appels \u00e0 projets.
Les projets de recherche s\u00e9lectionn\u00e9s se verront soutenus par un financement allant\u00a0jusqu’\u00e0 200 000 \u20ac (d\u00e9passement possible suivant le projet) et ne devront pas exc\u00e9der\u00a0trois ans de mise en \u0153uvre. Les lettres d’intention doivent \u00eatre d\u00e9pos\u00e9es au plus tard\u00a0le 8 janvier 2019 \u00e0 midi.
Parmi les projets finan\u00e7ables, quelques-uns concernent l’amiante :
Protocoles de mesurage, \u00e9valuation des expositions et effets sanitaires de particules\u00a0min\u00e9rales allong\u00e9es (PMA) d’int\u00e9r\u00eat – question de recherche jug\u00e9e \u00ab\u00a0prioritaire\u00a0\u00bb par\u00a0l’ANSES.<\/p>\n

Fibres courtes d’amiante : m\u00e9canismes d’action, biopersistance, g\u00e9notoxicit\u00e9 et \u00e9tudes\u00a0des expositions professionnelles
Caract\u00e9risation de l’exposition des travailleurs aux fibres d’amiante dans le cas des\u00a0chantiers souterrains (forage de tunnels) traversant des veines de minerais\u00a0amiantif\u00e8res ou dans le cas des mines et carri\u00e8res potentiellement amiantif\u00e8res
Comparaison de l’\u00e9missivit\u00e9 entre les mat\u00e9riaux contenant du chrisotyle et les\u00a0mat\u00e9riaux contenant des amphiboles en particulier de type amosite.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Cl\u00e9menceau : le \u00ab\u00a0p\u00e8re\u00a0\u00bb de la lutte contre le saturnisme :<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Alors que nous f\u00eatons le centenaire de l’armistice de 1918, il peut \u00eatre utile de rappeler\u00a0le r\u00f4le du \u00ab\u00a0P\u00e8re la Victoire\u00a0\u00bb dans la lutte men\u00e9e contre le saturnisme, maladie li\u00e9e \u00e0\u00a0l’ingestion de plomb.
En effet, bien avant de jouer un r\u00f4le fondamental lors de la 1\u00e8re Guerre Mondiale,\u00a0Georges Cl\u00e9menceau a, d\u00e8s 1904, alert\u00e9 l’opinion et les scientifiques sur le danger de\u00a0l’ingestion de plomb pour les travailleurs et particuli\u00e8rement les peintres. Le futur\u00a0Pr\u00e9sident du Conseil a suivi des \u00e9tudes de m\u00e9decine et, dans ce cadre s’est de\u00a0nombreuses fois exprim\u00e9es sur cette th\u00e9matique, notamment dans le journal\u00a0\u00ab\u00a0L’Aurore\u00a0\u00bb, dont voici une synth\u00e8se r\u00e9dig\u00e9e par Monsieur Michel Valentin.
Dans ce texte, le mot \u00ab\u00a0plomb\u00a0\u00bb, pourrait \u00eatre remplac\u00e9 par celui d’autres polluants, dont\u00a0l’amiante. L’analyse \u00e9tait, d\u00e9j\u00e0, la bonne.
En voici quelques extraits :
\u00ab\u00a0Les meurtres industriels sont des meurtres de quelque nom qu’il les d\u00e9guise. Plomb,\u00a0phosphore blanc, mercure ne tuent pas moins s\u00fbrement que la mitraille de guerre\u00a0\u00bb.
\u00ab\u00a0Le plomb n’a cess\u00e9 d’exercer ses ravages mortels dans l’immense population des peintres en b\u00e2timent\u00a0\u00bb.
\u00ab\u00a0Nier que le plomb est un poison, il n’y fallait pas songer…\u00a0\u00bb
\u00ab\u00a0Comment il peut suffire de d\u00e9nommer c\u00e9ruse le poison chimiquement connu comme \u00ab\u00a0carbonate de plomb\u00a0\u00bb pour le rendre inoffensif, c’est ce que je ne me charge pas d’expliquer\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Si vous posez la question aux entrepreneurs de peinture…, vous ne pourrez-vous\u00a0emp\u00eacher de hausser les \u00e9paules quand ils vous r\u00e9pondront par leur \u00e9ternel refrain : \u00ab\u00a0pas un ouvrier malade sur nos chantiers\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Ma\u00eetres d’ouvrage, faites appel \u00e0 un AMO qualifi\u00e9 (d\u00e9samiantage, d\u00e9plombage, num\u00e9risation BIM) :<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Lancer un chantier de d\u00e9samiantage ou de d\u00e9plombage ou encore num\u00e9riser\u00a0l’ensemble de son patrimoine immobilier (BIM) demande, pour un ma\u00eetre d’ouvrage,\u00a0de faire appel \u00e0 des comp\u00e9tences sp\u00e9cifiques. Faire intervenir un AMO (Assistant \u00e0\u00a0Ma\u00eetrise d’Ouvrage) ou \u00e0 un MOE (Ma\u00eetre d’\u0152uvre) est devenu, dans ces domaines,
quasi une n\u00e9cessit\u00e9.
La Qualification pour ces deux activit\u00e9s (AMO et MOE) garantit au ma\u00eetre d’ouvrage et\u00a0autres acteurs du BTP une qualit\u00e9 de r\u00e9alisation de la prestation, la comp\u00e9tence des\u00a0intervenants ou encore l’utilisation de moyens adapt\u00e9s<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Belgique (Flandre) : un diagnostic amiante avant-vente pr\u00e9vu d\u00e8s 2022<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Le gouvernement de Flandre (r\u00e9gion autonome de Belgique) a lanc\u00e9 un plan d’action\u00a0pour \u00ab\u00a0se d\u00e9barrasser de l’amiante d\u00e8s 2040\u00a0\u00bb. Des \u00ab\u00a0primes\u00a0\u00bb sont ainsi pr\u00e9vues pour\u00a0inciter \u00e0 retirer les mat\u00e9riaux et produits amiant\u00e9s en \u00e9tat d\u00e9grad\u00e9.
En parall\u00e8le, un diagnostic amiante avant-vente de tout immeuble construit avant 2001\u00a0deviendrait obligatoire d\u00e8s 2022. Au plus tard en 2032, tout b\u00e2timent, en vente ou non,\u00a0devra disposer d’un rapport de diagnostic amiante. C\u00f4t\u00e9 francophone (Wallonie),\u00a0aucun diagnostic n’est pr\u00e9vu pour le moment. Seule une r\u00e9glementation a \u00e9t\u00e9 mise en
place pour interdire le nettoyage des toitures en fibro-ciment amiant\u00e9 avec un appareil
\u00e0 haute pression.
Le gouvernement flamand doit approuver ce plan d’action \u00ab\u00a0sous peu\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Amiante : un nouveau type de conteneur \u00e0 d\u00e9chets valid\u00e9 par la Commission d’Evaluation des Innovations Technique :<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

La CEVALIA (Commission d’\u00e9valuation des innovations techniques dans le domaine\u00a0de la d\u00e9tection et du traitement de l’amiante dans le b\u00e2timent) vient de donner un avis\u00a0favorable pour une dur\u00e9e de 5 ans \u00e0 une gamme de conteneurs souples pour le\u00a0conditionnement en vrac de grands volumes de d\u00e9chets contenant de l’amiante. Ce
conteneur-bag, distribu\u00e9 par LINERBENNE, est d\u00e9clin\u00e9 en quatre volumes compris
entre 15 et 35 m3.<\/p>\n

Dans son rapport, la Commission a mis en avant un certain nombre d’atouts \u00e0 cet \u00e9quipement, dont :
– Sa rapidit\u00e9 d’utilisation diminuant ainsi la p\u00e9nibilit\u00e9 des op\u00e9rateurs
– Sa durabilit\u00e9 et\/ou sa robustesse
– Son \u00e9tanch\u00e9it\u00e9
– La limitation de l’\u00e9mission de fibres d’amiante au poste de travail et\/ou dans\u00a0l’environnement lors de certaines phases de travail.
– Les limites d’utilisation de ce type de conteneur sont d’apr\u00e8s la Commission :
– L\u2019absence d’homologation \u00ab\u00a0ADR\u00a0\u00bb de l’emballage
\u00a0-Des gains \u00e9conomiques non syst\u00e9matiques.<\/p>\n

DISTRIBUTEUR : LINERBENNE SAS \u2013 www.linerbenne.fr<\/strong><\/a><\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_column type=\u00a0\u00bb4_4″ _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Amiante : pourquoi le port d’un appareil de protection respiratoire est-il contraignant ?<\/h4>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text _builder_version=\u00a0\u00bb3.18.4″]<\/p>\n

Des chercheurs qu\u00e9b\u00e9cois (Universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Montr\u00e9al et IRSST) ont r\u00e9alis\u00e9\u00a0une \u00e9tude sur les contraintes physiologiques et physiques associ\u00e9es au port d’un\u00a0appareil de protection respiratoire (APR) selon l’intensit\u00e9 physique et la temp\u00e9rature\u00a0ambiante. Dans le cadre d’un congr\u00e8s annuel au Canada, ils viennent de publier une
synth\u00e8se de leurs r\u00e9sultats.
Ils ont utilis\u00e9 pour cela un demi-masque \u00e0 filtre P100 r\u00e9utilisable. Les conditions avec\u00a0et sans APR ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9es lors d’un test d’effort progressif sur un tapis roulant \u00e0\u00a0diff\u00e9rente temp\u00e9rature ambiante avec un taux d’humidit\u00e9 constant.
Ces tests ont confirm\u00e9 que le port d’un APR engendre une fr\u00e9quence respiratoire\u00a0sup\u00e9rieure \u00e0 une activit\u00e9 sans son port. La raison pourrait en \u00eatre la suivante : des\u00a0concentrations en O2 et CO2 modifi\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur du masque.
Ainsi, la concentration en oxyg\u00e8ne (O2) a \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9e bien inf\u00e9rieure \u00e0 l’int\u00e9rieure du\u00a0masque qu’\u00e0 l’ext\u00e9rieur. Un r\u00e9sultat inverse a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 pour la concentration en\u00a0CO2. Ces r\u00e9sultats, d’apr\u00e8s les chercheurs, engendreraient une augmentation de la\u00a0fr\u00e9quence respiratoire permettant d’augmenter ainsi la ventilation (= \u00ab\u00a0retrouver de\u00a0l’oxyg\u00e8ne\u00a0\u00bb pour le porteur de l’APR).<\/p>\n

L’\u00e9quivalent am\u00e9ricain du Minist\u00e8re du Travail recommande de ne pas descendre sous\u00a0la barre des 19.5 % d\u2019O2 \u00e0 l’int\u00e9rieur du masque (des concentrations \u00e0 17.5 % d’O2\u00a0ont \u00e9t\u00e9 mesur\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9rieur des APR lors des tests qu\u00e9b\u00e9cois). Pour m\u00e9moire, le\u00a0taux usuel d’oxyg\u00e8ne dans l’air ambiant est de 21 %.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Amiante : rep\u00e9rage avant travaux et formation mis en avant dans le rapport \u00ab\u00a0Bilan 2017\u00a0\u00bb du Minist\u00e8re du Travail :La Direction G\u00e9n\u00e9rale du Travail (DGT) vient de publier l’\u00e9dition 2018 de son rapport sur \u00ab\u00a0les Conditions de Travail 2017\u00a0\u00bb. Un document de synth\u00e8se a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. Un chapitre complet est consacr\u00e9 \u00e0 \u00ab\u00a0la pr\u00e9vention […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-428","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualite-reglementaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=428"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1107,"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions\/1107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dpcfa.com\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}